Juuri kun pääsin päivittämästä Kiteen susi kirjoitusta julkaistiin uusi uutinen sen tappamisesta. Edelleen ihmettelen eikö tämän susiyksilön kanssa ollut muuta ratkaisua kuin ampuminen? Eikö tätä sutta olisi voitu yrittää ensin karkoittaa, ja kuinka suuren uhan asukkaille 23 kiloinen "suurpeto" aiheutti?

Tämän metsästyskauden myönnetyt susiluvat kasvoivat jo 38 yksilöön, joista tosin Hallan paliskunta olosuhteiden pakosta jätti kolme ampumatta. Näille kolmellekin lupaa aiotaan anoa kuitenkin uuden lumen sadettua uudelleen, ja maa- ja metsätalousministeriö on lisäajalle näyttänyt vihreää valoa. EU:n oikeusasiamiehen lausuntoa ei otettu tosissaan, mmm odottaa EY- tuomioistuimen lopullista päätöstä ennen kuin se edes harkitsee hallintokäytännön muutosta.

Suomi hoitaa uhanalaista petokantaansa edelleen 1800- luvulla opitun mallin mukaan.

Kitee, 10.12.

Paikalliset metsästäjät ampuivat sunnuntain vastaisena yönä Kiteellä asutuksen
lähellä liikkuneen suden. Poliisin mukaan eläin sai tappotuomion, koska sen
katsottiin olevan vaaraksi alueen ihmisille. Susi oli liikkunut asuma-alueen
lähimaastossa useiden päivien ajan.
Metsästäjät huomasivat suden noin kello 23.30, kun se ylitti Kytänniemen
asuinalueen halki kulkevan Tohmajärventien. Metsästäjät seurasivat sutta ja
tappoivat sen omakotitalon pihalle.

Ammuttu susi oli 23-kiloinen pienehkö nuori uros. Suden ruumis toimitetaan
Riista- ja kalatalouden laitoksen tutkittavaksi.